Cookie beleid SV Meerkerk

De website van SV Meerkerk is in technisch beheer van VoetbalAssist en gebruikt cookies. Hieronder de cookies waar we je toestemming voor nodig hebben. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie.

Functionele cookies

Voor een goede werking van de website worden deze cookies altijd geplaatst.

Analytische cookies

Google analytics Toestaan Niet toestaan

Marketing cookies

Facebook Toestaan Niet toestaan

Fluitmachine

Fluitmachine

Sleeuwijk A1

4 - 1

SV Meerkerk JO19-1

... (schot)
28'
... (schot)
46'
... (schot)
79'
85'
Sander Slomp (intikker)
... (schot)
87'

Competitie

A-junioren zaterdag, A1, 1e klasse 13

Datum

11 oktober 2014 12:15

Scheidsrechter

Straalen, J.H.V. van

Accommodatie

Onbekend

Een wat vreemde titel misschien, maar in de loop van dit verslag zal dat duidelijk worden. Deze zaterdag stond de uitwedstrijd tegen de A1 van Sleeuwijk op het programma en dat was op zich al een opgave. Vervoerstechnisch was het vervelend dat de brug bij Gorinchem vanaf Breda afgesloten was en tevens was het deze keer ook wat lastig om voldoende vervoer te regelen. Uiteindelijk kwam dat allemaal weer goed.

Voor aanvang van de wedstrijd begon het op deze zaterdag licht te regenen en dat zou gedurende de wedstrijd eerder meer dan minder worden. Na de aftrap was de intentie van Sleeuwijk gelijk duidelijk, de volle druk erop. Dat resulteerde al in de tweede minuut erin dat Levi aan de noodrem moest trekken en prompt tegen een gele kaart opliep. Ongeacht de reden of de aard van de overtreding, zijn wij de laatste wedstrijden gewend dat de scheidsrechters het spel zich eerst even laten ontwikkelen en na een enkele waarschuwing naar de zwaardere middelen grijpen. Deze scheids echter greep direct naar de kaart en daarmee zou Meerkerk nog meer te maken krijgen. Gedurende het verdere verloop van de eerste helft ligt de druk vol op Meerkerk, maar dat houdt goed stand en komt zelf ook een aantal malen dreigend bij het doelgebied van Sleeuwijk. Het middenveld van Meerkerk functioneert sinds de wedstrijd tegen Sliedrecht een stuk beter, zodat de voorhoede sneller een bal krijgt en daardoor meer dreiging kan ontwikkelen. Halverwege de eerste helft ontstaat er een situatie voor het Meerkerkse doel waarbij Joeri moet ingrijpen, opspringt om de bal te onderscheppen, maar bij deze actie doldriest wordt geplet door een speler van Sleeuwijk die vol doorkomt en hem erg vervelend raakt en tegen de grond werkt. Deze erg onbezonnen actie heeft voor de betreffende speler echter geen gevolgen, maar had ook zeker met geel bestraft mogen worden. Dan ineens weet een speler van Sleeuwijk dan toch een schot op het doel van Meerkerk te plaatsen en staat de 1-0 op het bord. Meerkerk zit echter niet bij de pakken neer, maar blijft met goed samenspel proberen om de druk te weerstaan en in de tegenaanval te gaan. Dat lukt Joop ook, maar bij zijn actie om een treffer te plaatsen wordt hij volgens zeggen binnen de zestien ten val gebracht en is Meerkerk zeker van een penalty. Niet in de ogen van de betreffende scheids, die wel aan het twijfelen wordt gebracht omtrent zijn visie op het geheel, maar na wederhoor bij de Sleeuwijkse grensrechter (!!!) toch tot de conclusie komt dat het buiten de zestien was. Meerkerk blijft verbijsterd achter, maar probeert er in het restant van de eerste helft nog het beste van te maken.

Vlak na de aftrap van de tweede helft is een verkeerd ingeschatte pass er de reden van dat Meerkerk gelijk al met 2-0 achter komt te staan en dan wordt het plotseling een moeilijke opgave. Toch weten de mannen de moed erin te houden en ondanks de intussen gestaag neervallende regen wordt er vol inzet door gespeeld. Op het steeds natter wordende veld is dat niet zo makkelijk, want diverse keren glijd een van de spelers onderuit. Halverwege de tweede helft is er een situatie waarbij een speler van Sleeuwijk een voorzet van Meerkerk als laatste raakt, echter de scheids concludeert een achterbal. Ook de mensen op de bank van Sleeuwijk zijn van mening dat een corner terecht geweest was, maar deze volgende dwaling zal een vervelend staartje krijgen. Levi is het er niet mee eens en plaatst enkele opmerkingen ten aanzien van de scheidsrechter die hem prompt geel geeft en daarmee zijn tweede van de wedstrijd en dus rood. Niet slim en hij moet beter weten, maar ook de zienswijze van de scheidsrechter was niet correct ten aanzien van het ontstaan hiervan. Meerkerk staat nu met een man minder, maar geeft het nog niet op en weet toch weer gevaarlijk te worden. Toch lukt het Sleeuwijk om hiervan te profiteren en met nog een kwartier te gaan de 3-0 op het bord te zetten. Het spel gaat verder en Meerkerk probeert wat het kan om de aanvallen van Sleeuwijk te onderscheppen en zelf gevaarlijk te worden. Tijdens een van de uitvallen wordt balverlies geleden rond de middenstreep en het is Mechiel die de betreffende speler met de bal onderschept. Hoewel het een wat drieste actie lijkt, hij komt wel in op de bal, maar vloert ook de tegenstander, is de scheids van mening dat dit niet kan en trekt direct de rode kaart. Mechiel geeft direct na het voorval zijn tegenstander een hand en helpt hem overeind, welke hij zonder problemen aanneemt, maar ziet zich als hij omdraait geconfronteerd met rood. Dat dit aan de kant van Meerkerk nogal tot protesten leidt mag duidelijk zijn, want waarom is de kamikaze actie richting onze keeper in de eerste helft dan niet bestraft. Hier wordt duidelijk met twee maten gemeten of zit iemand niet helemaal in de wedstrijd. Tussen de spelers van beide partijen is er bijna geen enkel voorval, het is een pittige maar sportieve wedstrijd, alleen vanuit de arbitrage wordt wel erg ingegrepen richting Meerkerk. Feit is wel dat Meerkerk verder moet met 9 man en dan doen ze niet eens verkeerd. Er valt zelfs in de 85ste minuut nog een doelpunt, doordat Joop vol profiteert van een fout van een Sleeuwijkse verdediger en met de bal richting doel verdwijnt om hem daar voor te geven aan Sander die er koel en zeker mee doet wat je hoort te doen en voor de 3-1 zorgt. In de resterende minuten weet Sleeuwijk de 4-1 te scoren, maar het verwachte doelpunten salvo komt er ondanks verwoede pogingen van Sleeuwijk niet. En dat is toch ook zeker te danken aan de inzet van de Meerkerkse mannen.

Resumerend mogen we stellen dat beide clubs hun best gedaan hebben, dat daarbij het voordeel uitviel voor Sleeuwijk is gezien hun spelkwaliteiten iets om vrede mee te hebben. De kaarten aan de zijde van Meerkerk waren met twee gele, ook gezien de opmerkingen van de leiding van Sleeuwijk, zeker voldoende geweest. Ook de actie van de speler van Sleeuwijk tegenover Joeri was een kaart waard en waarom kreeg hij wel een waarschuwing? De term waarmee de scheidsrechter de actie en rode kaart van Mechiel omschreef, nl. ‘erg gemeen spel (!!!)’ was zeker ver van de waarheid, want tussen de spelers onderling was weinig aan de hand. Maar Meerkerk zal het hiermee moeten doen, vooralsnog althans. We hebben in de voorgaande wedstrijden diverse scheidsrechters meegemaakt, allemaal vrijwilligers en daar moeten we respect voor hebben. Deze mensen offeren hun vrije tijd op voor het voetbalspel van anderen. Maar ook mensen die aanvoelden wat er op het veld gebeurde en de middelen die zij hadden gebruikten om het spel en de gebeurtenissen op het veld in goed banen te leiden, daar was deze keer geen sprake van. De term fluitmachine schoot mij daarbij te binnen en leek me wel toepasselijk. Jammer voor de spelers van Meerkerk en erg jammer voor deze verder sportieve wedstrijd.

Ad Slomp.

Delen

voeg je eigen gadgets toe aan deze pagina!